Иран рассматривает удары по военным объектам США в Европе

Иранские военные изучали возможность нанесения ударов по американским военным объектам в Южной и Юго-Восточной Европе в случае нового обострения конфликта с США. Среди потенциальных направлений называются Болгария и Кипр. Речь идёт о возможных сценариях эскалации, а не о принятом решении начать атаки

Тегеран, Иран, 19 августа 2026 года

Иран рассматривает возможность расширения географии противостояния с Соединёнными Штатами и нанесения ударов по американским военным объектам в Европе, если Вашингтон вновь существенно усилит военные действия против Тегерана. Об этом сообщает Financial Times со ссылкой на источники, знакомые с обсуждениями внутри иранского руководства.

По данным издания, иранские военные изучали потенциальные цели прежде всего в Южной и Юго-Восточной Европе. В частности, рассматривались американские военные объекты и инфраструктура в Болгарии и на Кипре.

При этом принципиально важно различать разработку возможных военных сценариев и принятое политическое решение об атаке. Доступная информация не свидетельствует о том, что Тегеран уже распорядился нанести удары по объектам в Европе. Речь идёт о вариантах ответных действий на случай дальнейшей эскалации со стороны США.

По информации Financial Times, в Тегеране растут ожидания того, что противостояние с Вашингтоном может вновь перейти в более интенсивную военную фазу. На этом фоне иранское руководство оценивает способы расширить список потенциальных целей за пределами Ближнего Востока.

Особое значение имеет присутствие американских сил в европейских странах, географически расположенных относительно близко к Ближнему Востоку. Военная инфраструктура в этом регионе может использоваться Соединёнными Штатами для логистики, разведки и обеспечения операций.

Кипр занимает стратегическое положение в восточной части Средиземного моря. На острове находятся британские суверенные военные базы Акротири и Декелия, которые неоднократно приобретали особое значение во время кризисов на Ближнем Востоке. Однако сообщения о возможных иранских целях требуют осторожной формулировки: наличие военной инфраструктуры на острове само по себе не означает, что конкретный объект определён Тегераном в качестве цели.

Болгария, в свою очередь, является членом НАТО и предоставляет инфраструктуру для совместной деятельности с американскими вооружёнными силами в рамках двустороннего сотрудничества. Поэтому потенциальное распространение конфликта на её территорию имело бы значительно более широкие последствия, чем двустороннее противостояние Ирана и США.

Любая атака на объект, расположенный на территории европейского государства — особенно страны НАТО, — резко повысила бы риск вовлечения дополнительных участников и превратила бы ближневосточный конфликт в кризис непосредственно европейской безопасности.

По данным Financial Times, иранская сторона изучает не только военные цели. Среди возможных вариантов давления также рассматривается нанесение ущерба подводной инфраструктуре в Ормузском проливе, включая оптоволоконные кабели.

Подводные коммуникационные линии имеют критическое значение для международной передачи данных. Их повреждение способно вызвать последствия далеко за пределами района непосредственного конфликта и затронуть телекоммуникации и экономическую деятельность нескольких государств.

Нынешние сообщения появились на фоне сохраняющейся высокой напряжённости между Вашингтоном и Тегераном. Перспективы дипломатического урегулирования остаются неопределёнными, а стороны продолжают публично демонстрировать готовность к дальнейшему противостоянию.

18 августа президент США Дональд Трамп заявил, что переговоры с Ираном в настоящее время не запланированы. Одновременно сохраняется кризис вокруг Ормузского пролива — одного из важнейших маршрутов мировой торговли нефтью.

Военное планирование Ирана также необходимо рассматривать в контексте уже полученного опыта ударов по американской инфраструктуре в регионе. Во время нынешнего конфликта Тегеран атаковал американские военные объекты на Ближнем Востоке, демонстрируя готовность наносить ответные удары по силам США за пределами собственной территории.

Однако способность Ирана надёжно поражать значительно более удалённые цели остаётся отдельным вопросом. Дальность полёта ракеты ещё не означает гарантированной возможности преодолеть системы противовоздушной и противоракетной обороны и точно поразить конкретный объект.

Именно поэтому сообщения о возможных европейских целях следует воспринимать прежде всего как признак изменения масштаба иранского военного планирования. До сих пор основная география непосредственного противостояния была сосредоточена на Ближнем Востоке. Рассмотрение целей в Европе показывает, насколько далеко потенциально может распространиться конфликт при новом витке эскалации.

Для европейских государств эта информация имеет особое значение. Даже если рассматриваемые Тегераном сценарии никогда не будут реализованы, сам факт включения европейских объектов в возможное военное планирование повышает значение защиты американской и союзнической инфраструктуры на юге и юго-востоке континента.

При этом на данный момент нет подтверждений подготовки Ираном немедленного удара по территории Европы. Опубликованные сведения касаются сценариев, которые могут рассматриваться Тегераном в качестве ответа на дальнейшую военную эскалацию со стороны США.

Полезная информация от редакции

Сообщения о рассмотрении потенциальных военных целей не означают, что удар неизбежен или уже готовится. Вооружённые силы государств регулярно разрабатывают различные сценарии действий на случай изменения обстановки. Для оценки реального уровня угрозы необходимо отличать военное планирование от официально принятого решения о проведении операции.

Для Европы особенно существенна разница между ударом по американскому объекту за пределами территории НАТО и атакой на объект внутри государства — члена Североатлантического альянса. Во втором случае последствия потенциально могут затронуть систему коллективной безопасности НАТО, однако конкретная реакция союзников зависела бы от обстоятельств нападения и последующих политических решений.