Суд Болоньи передал постановление правительства Италии о «Безопасных странах» в Европейский суд

Суд Болоньи передал постановление правительства о безопасных странах в Европейский суд, чтобы выяснить, по какому параметру следует определять так называемые безопасные страны и просит разъяснений о том, по каким принципам следует руководствоваться в случае коллизии между законами Италии и Евросоюза и какому из них следует отдавать преимущественную силу.

Суд Болоньи передал постановление правительства о безопасных странах в Европейский суд, чтобы выяснить, по какому параметру следует определять так называемые безопасные страны и просит разъяснений о том, по каким принципам следует руководствоваться в случае коллизии между законами Италии и Евросоюза и какому из них следует отдавать преимущественную силу.

Отсрочка произошла в рамках апелляции, поданной просителем убежища из Бангладеш против территориальной комиссии по признанию защиты.

В своем обращении в Европейский суд по поводу постановления о «безопасных странах» Болонский суд также рассматривает существо самого определения «безопасных стран», оспаривая принцип, согласно которому страна, в которой большинство населения проживает в безопасных условиях, является безопасной, учитывая, что международная система защиты направлена, в частности, на меньшинства, в отношении которых осуществляется притеснение.

«Парадоксально можно сказать, что Германия при нацистском режиме была чрезвычайно безопасной страной для подавляющего большинства немецкого населения: за исключением евреев, гомосексуалистов, политических оппонентов, людей цыганской этнической группы и других меньшинств. А 60 миллионов немцев могли похвастаться завидным состоянием безопасности. То же самое можно сказать и об Италии при фашистском режиме». Об этом написали судьи Болонского суда в приказе, которым они просили Европейский суд высказать свое мнение по указу о мигрантах.